中国自1840年鸦片战争以来一直受到帝国主义列强的侵略和压迫，西方世界对中国和中国人的评价一般是负面的和消极的。 道理很简单，社会实践决定社会意识。

抗日战争以前，在列强历次侵华战争中，中国都以失败告终。 鸦片战争中，英军不足两万人，清政府调集近20万大军，战败投降，割地赔款，开启了中华民族百年屈辱的历史。

第二次鸦片战争，英法联军两万多人纵横华北，占领首都，焚烧圆明园，迫使清政府签订《天津条约》、《北京条约》，使列强的殖民势力全面入侵中国沿海地区。

甲午战争中，中国在整体实力优越的情况下输给了日本，赔偿金为2亿多两白银，帝国主义更是掀起了瓜分中国的狂潮。

1900年庚子国难，北京再次被列强占领，清政府签订了《辛丑条约》，赔偿金共计10亿两白银，中国半殖民地半封建的社会性质正式形成。

美国人M.G马森在书中写道。

“在欧洲人还处于文明初级阶段的很长一段时间里，中国人用简单的方法就有了指南针、印刷术、火药等几项伟大的发明。 但是在欧洲人看来，中国人没有有效地使用过它们。西方人似乎鄙视中国人只把火药用于烟火游戏。许多欧洲人认为中国是一个保守、僵化、过时的民族。 ”

抗日战争的胜利是中国近现代史上第一次反对外来侵略民族战争的完全胜利，而抗日战争的胜利是中、美、英、苏等国联合对日作战取得的共同胜利，导致日本战败的直接原因是苏联对日作战和美国在日本投下了两枚原子弹。

日本投降时，侵华日军还保持着进攻的作战态势，中国军队无论是国民党军队还是中共武装都没能攻占日军驻扎的大城市和主要据点。

日本人在战后被认为是美国人打败了他们，而不认为是中国人打败了他们。

在两国综合国力如此悬殊的情况下，美国在朝鲜战争中动用了除陆军三分之一、海军二分之一、空军五分之一兵力和原子弹以外的所有现代化武器。

但是，被志愿军从鸭绿江方面赶到“三七线”附近，最终将战线维持在“三八线”附近。 这对美国来说是完全的失败。

“联合国军”第二任司令李奇微在其回忆录中承认：

“中国的参战迫使我们修正目标，最终决定，只要南朝鲜能够独立，不受苏联势力的支配即使达到了目的，也要再次决定。 ”

“联合国军”第三代司令克拉克将军也承认，他是历史上第一个没有签订胜利停战条约的美国陆军司令。

美国人沃尔特g赫尔姆斯所著的美国官方战史《朝鲜战争中的美国陆军》这样评价中国在抗美援朝战争中取得的胜利：

“在中国人民在朝鲜战争期间展现出的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国清醒地认识到，中国已经成为可怕的敌人，它不再是二战时期那个软弱无能的国家。”

贝文.亚历山大写的《朝鲜：我们第一次战败一美国人的反思》也承认：

“最令人沮丧的是，中国人用少得可怜的武器和搞笑的原始补给系统，扼杀了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界最大强国美国。”

如果抗日战争是近代以来，反对中国人民在帝国主义侵略战争中取得的第一次完全胜利，新中国的成功标志着中国人民从此站起来了。

那么，抗美援朝战争的胜利，标志着新中国政治大国和军事大国地位的确立，不仅使中国人民在国际上站稳脚跟、挺直了腰，而且挺起了胸膛。

彭德怀于1953年9月在报告中清楚地概述了抗美援朝战争胜利对中西方关系的意义。

抗美援朝战争，雄辩的证明，西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸设几门大炮，就能占领一个国家的时代一去不复返了。

今天任何帝国主义的侵略都可以依靠人民的力量来打败。 它雄辩地证明，一个为祖国的荣耀、独立和安全而奋斗的民族是不可战胜的。

抗美援朝战争胜利是中国真正成为世界政治五大国之一的开始。

1954年4月，周恩来率领中国政府代表团代表中华人民共和国出席了作为五大国之一在日内瓦举行的解决朝鲜和印度支那问题国际会议。 这与国民政府名义上的“四大同盟国”在二战中的地位完全不同。

1955年，新中国应印度尼西亚万隆举行的亚非会议邀请，同年中美两国在华沙正式开始大使级会谈，拉开了中美关系正常化的序幕。 这一切都直接关系到抗美援朝战争的胜利。

抗美援朝战争沉重打击了以美国为首的西方反华阵营，在亚洲乃至国际事务中必须重视新中国的存在，考虑新中国的意见。

1965年美国参与了越南战争，其地面部队没有越过北纬17度线向北攻击。 这就是中国在抗美援朝战争中的表现给了美国政府一个教训。