众所周知，在清末时期，由于清政府软弱无能，许多列强把当时的中国看成是任人宰割的肥肉。

鸦片战争开始后，列强对中华大地展开了漫长的侵略。 中华儿女自觉地反抗侵略，但在软弱无能的清政府领导下，反侵略战争以惨败告终。

随着列强侵略的加剧，我国半殖民地半封建化社会的倾向也越来越严重，在这个半封建半殖民地化社会环境中，属于这个特定时代的许多产物应运而生，租界是最为人熟知的一种。

顺便说一下，细心的人可能发现了租赁地的有效期一般设定为99年，离100年只有1年的差距的现象。 为什么呢？

也许有人会好奇，为什么清政府只签订99年的租赁合同，却拒绝在100年签字。 今天我们来谈谈这个吧。

丧权辱国的租界租界的产生与列强在中国划分势力范围有直接关系，自1840年鸦片战争以来，国门被西方侵略者强行打开，我国也被卷入资本主义世界市场。

我国的大门已经打开，西方的目的似乎已经达到，但他们很快发现一个问题，即使我国的大门被打开，也不能把我国作为原料产地和商品流动地。

原因其实很简单，作为小农经济的中国社会对于外来的商品输出有着很强的抵抗性，自给自足的生活使得西方列强廉价的工艺品，在中国大地上并没有市场。

这个道理在旁观者眼里是清楚的，俗话说“当局者迷，旁观者清”，西方列强却不以为然，认为当时中国的国门还没有完全打开。

然后，列强为了进一步扩大侵略利益，把清朝也拖入资本主义世界市场，战争终于爆发了。 面对列强的侵略，腐朽的清政府的反抗无济于事。

虽然几次反抗都以惨败告终，但无奈之下，清政府只好签订了更多丧权辱国的条约，如《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》、《香港新界租借条约》等。 这些条约都有“租界”。

条约签订之后，列强便纷纷来到了大清朝划定属于他们自己的势力范围，逼迫清政府将他们看上的领地割让给他们，可这却迎来了有识之士的抵抗。

从本质上说，列强希望强占当时清朝的领土，但在侵略过程中又害怕汉人的反抗，于是许多列强的“强占”计划变成了“租”。 这就是租界的诞生。

在当时看来，租赁比强权统治差很多。 在租界的范围内列强都可以形成自己的主权，就像古代的“国中之国”，但本质上有一定的差异。

如果只是出租，租界的主权还会保留在清政府手中。 也就是说，土地仍然是大清朝的。 当然，对列强来说好处也很多，首先租用领土比占领领土更容易。

其次租用领土也不容易唤起中国人民反抗列强侵略的心情。 最后列强选择租用领土，其实也是深藏祸心。 那么，他们隐藏着什么样的灾祸之心呢？

列强的祸心与清廷的应对回顾，清政府与列强签订租赁条约时，有一个标准，清廷只签订了99年的租赁期，一年也不长。

无论是与英国签订《广州湾租界条约》、与法国签订广州租赁《胶澳租界条约》、与德国签订胶州湾租赁《香港新界租界条约》，清政府都只愿意签订99年租赁期。

99年和100年只分开了一年，为什么清廷只愿意签订99年的租赁条约呢？ 99年租赁的背后都是阴谋和智慧。 也就是说，这是清廷在应对列强租赁时蕴藏着灾祸之心的智慧。

列强不是没提过能租借我国领土100年这件事，早在中英双方签订租借香港新界条约的时候，英国方面就提出过希望能够租借香港新界100年。

当时，清朝代表对英国的这个要求也没有深入思考，差点就按英国的意思这样签订了。 但清廷核心李鸿章、李鸿章等为首的官员们对英国的行为表示怀疑。

对列强来说，他们提出的所有条款都是利润最大化，百年这个极限也必然如此。 于是，清廷的几位重臣开始向世人询问，为什么英国执意要签订百年租赁条约。

在他们的打听下，很快这条国际间的不成文规定就这样被清廷的重臣们知道了，事实正如清廷所料，一口咬定英国百年租赁期的背后确实有阴谋。

100年与99年的区别根据当时的国际惯例，如果土地租赁在第99年没有收回领土，租赁的领土主权也将改变，大致上成为租赁方的领土。

英国这背后隐藏的野心暴露无遗。 他们这是想让清廷抓住不熟悉国际规则的空档，有机会强占我国领土。

知道英国人背后的灾祸后，原本要按英国人的意愿签订的租赁条约被停止，清廷拒绝签订百年租赁条约。

与此同时，清政府为了向英方签订租赁条约，表示99年是清廷最后的底线。

看到清廷的态度如此，英国方面也知道自己的阴谋被清廷识破了，英国也许可以撕破脸继续战争，但这样做不会达到利益最大化。

当时的大清朝虽然落后，但没有哪个列强能彻底吞并一个有着4亿人口的民族。考虑到这点，最终英国方面接受了清廷的要求，按照99年的最大期限签订了 《胶澳租界条约》 。

不得不说清廷这个时候终于让白人复活了。 他们不知道其中的原因，但我知道英国定价如此之高，背后一定有不同的计划。

该案发生后，清廷制定了规则，但需要签订租界的条约最大期限为99年，绝对不能超过99年，多年来清廷没有让步，为以后可以收复领土奠定了无形基础。

曾经德国也企图效仿英国如法炮制阴谋，清廷果断拒绝了德国方面要求签订100年租借胶州湾的要求，并迫使德国也按照99年最大期限签订了 0103010 。

意识到主权的清廷腐败落后，由于国力的原因，无法避免列强在中国的强租，但为了之后香港等地的回归，不得不说省了很多工夫。

关于这个“99年”是如何形成的，国际上有一个很有趣的小故事。 在欧洲曾经有两个国家之间发生过战斗，其中输了的人被迫向胜利者卑躬屈膝。

因此，双方也产生了“出租”这样的问题。 时间大约是100年。 结果，一百年后很多人忘记了这个地方是“出租”的，结果这片土地成了敌国的领土。

在此基础上，欧洲各国在签订类似租借等条约的时候，也就会改为99年，一方面“99”这个数字相对于“100”更具有提醒意义，其二就是让人知道这块土地的原本的归属权。

简而言之，虽然只有一年的差距，但习惯性的思想能让人知道本质。 这个“99年”并不是特别的数字，正因为提醒和警告了当地人所租的东西，才能有这样的说法。

这种潜意识规则在欧洲不适用于清朝，但在两次工业革命之后，欧美等国引领着世界的发展，许多规则是他们制定的，无形中成为限制。

清朝虽然落后，但在19世纪末也开始与世界接触，还进行了洋务运动等创新运动，对世界有一些了解。 特别是大臣李鸿章。

在这种情况下，清朝官员坚决抵制100年的租赁期，选择所谓的99年，也意味着在提醒双方将来我们会拿回来，这就是两个数字的区别。

关于这件事，你怎么想？