2023年、2006年，类似于2022年人口减少85万(死亡人数超过85万)的时候，2023年“一对夫妇只生一个孩子”的倡议，就显得荒诞无稽

2006年第一季度，深圳房价同比上涨20%，房价达到8700元。 身在深圳的退役军人邹涛热血爆棚，发起了“不买房运动”。 这位热心公益的志愿者提出了一个很有霸气的口号。 “如果楼价没有下降到市民可以接受的程度，我们坚决不买房。 ”然后说：“如果大家三年不买房，房价一定会下降！ ”，展示了听起来符合逻辑的美好愿景。

这个轰轰烈烈的“嘴炮”运动得到超过30个大中城市几百万网友的声援，但这位邹老师竟然在三年期限未到的2008年，于深圳、北京发起“万人住房团购”行动，拥趸者震惊不已，目瞪口呆。2009年，深圳房价再“四万亿”助推，始终没有暴涨，到2010年，深圳新建住宅均价达到2万/平。 同年，北京《国十条实施细则》出台“限购令”，领队邹涛下坡下驴，网上公开道歉，“不购房运动”带病结束，留下鸡毛。

此后，庙堂的“限购限贷限售限价”接棒江湖的“不买房运动”，对需求端的限制成为各地楼市调控的标配。买房的人多了就收紧，买房的人少了就放松，楼市进入“跷跷板”模式，一直持续到2020年“三条红线”出台，才算真正“扼住了楼市命运的咽喉”。金融才是楼市的“七寸”，2020年8月“三根红线”紧扣供给侧流动性，2021年1月“两根红线”扣住需求侧贷款，房地产完全熄火。

在过去的30年里，老百姓与其说是苦于高房价，不如说是苦于楼市的“跷跷板模式”。 所有买房的业主都担心买房后会在山顶“高高在上”。 所有没有买房的“无产者”都为买房收入赶不上房价上涨速度而着急。 这种预测焦虑的心理，就像是随着左右为难周期时间的缩短，房价上涨也越来越猛，博弈中的人们被火烧得焦头烂额。 随时买房子都有可能犯错误。

2022年“金融16条”还想抬高天平的另一面，重启楼市“跷跷板模式”。 这一次，人们突然吃惊地发现，几百亿美元的房地产经纪人和身居高位的地方大佬，钱包上的凹痕掌握在他们手里。 他们不买房，房企破产，地方沦落。 他们又买了房子，房企复苏，地方翻身了。

当年的“不买房运动”，声讨房地产商贪得无厌赚取高利润，恨不得把房企老板打入十八层地狱。但是，2022年房企集体暴雷，按理正是赚取暴利的房地产商遭受报应的好时机。而在房企即将要集体沉沦的关键时刻，“拯救优质房企”竟然成为防范风险的现实选择，难道还要继续让这些房地产商榨取房奴们的最后一滴血汗？2023年，如果大家真的坚持未来三年不买房，房企老板一定不会再有翻身之日。 问题是，有可能吗？

所有人的所谓“理性”都是环境的产物，更简单地说，行为是“屈从”经济逻辑的。 买房合算还是不买是合理的，不能意气用事地选择。

无论买房还是不买房，都应该从自身的需求出发，而不是想着“弄死”某某某。发心不正，果招迂曲！