夏朝桀的残暴，在《史记夏本纪》中记载的不过是寥寥数语，相反，在《史记殷本纪》中，绂的残暴却描写得如此生动。

一个王朝灭亡的时候，其决定性的东西是什么呢？ 我常常想，如果对照英雄史观来判断的话，《史记》里王朝的更迭往往会被一个人所左右。 但是，这并不说明问题，严格意义上来说，大多是大众的影响。

商汤之所以能取代夏桀，就在于自己是仁义之师，顺应天道。 古人对百姓的一个概念有深刻的认识，对政务的记录和解释说明实行仁政。 所以，西昌有机会一点点扩大自己的影响，再加上儿子武王堂堂正正地去讨伐周王。 历史总是惊人的相似。 夏与商，甚至周的故事也很相似，但商的故事中特别的是，商一再变小，再次崛起，离不开一些重要人物。 我再次觉得英雄史观也有道理。 伊尹的存在让商家有了一个良好的开端，后来盘庚迁往殷建立了商家，但遗憾的是，事到如今，商家其实已经没有了当初的国力。 另外，因为喜欢像纣王一样挥舞，难怪会有这样的结局。

商崇尚颜色为白色，白色属五行之金，夏属青，青属木，为五行金克木，故周朝崇红。 五行说是古代朴素唯物主义的体现，认识世界其实有一定的道理，我们很难理解古人的智慧，他们的思维方式从今人的角度来看其实很难理解。 但他们所做的事值得思考。 殷商虽然有夏天的样板，但发展规律与夏天有一定的重合不得不说是一种遗憾。 《史记殷本纪》记载的绗是一个非常能干的人，非常聪明，但其行为愚蠢，与聪明无缘。 酒池肉林、比干挖心等一系列荒唐事发生在这样的人身上，很难想到这样的君主的真面目。

历史就是讲故事，而讲故事的人总是在变，人永远是主观的动物，所以我们看到的历史已经传了一千年，很难讲出第一个故事。

人们往往争论正义与否，说商汤里有纣王，其实人们并不在乎这些结局。 人们只是对故事本身感到惊讶。 这很荒谬，但非常真实。