1979年中国死了多少人

1979年，中国在越南的伤亡人数约为27000人。

对越自卫反击战发生在1979年2月17日至3月16日。我军共伤亡约27000人。我军在短时间内占领了越南北部20多个重要的市县和城镇，并在一个月内宣称取得了胜利。对越自卫反击战使中国避免了被苏越攻击，也保证了中国的改革开放有了地缘政治稳定的基础。

据总后勤部卫生部公布的中越边境自卫反击战卫生工作统计，部队死亡7814人，失踪955人，受伤23586人，共计伤亡32355人。在28天的战斗中，有32，000多人丧生，这真是惨重的伤亡。据具体统计，伤亡主要发生在战役的第一阶段，尤其是战后的头几天。(如37师头两天的伤亡占总伤亡的46.5%，163师第一阶段的伤亡占总伤亡的60%。)原因要从我军、敌军、地形三个方面去考察。

对越自卫反击战简介1979年对越自卫反击战中，我军将东西两个战线向越南北部推进30-50公里，最长可达100公里。收复了被越军占领的中国领土普年岭、汀浩山。攻占越南北部的高平、谅山、黄连山、莱州等地，歼灭越军第3、345、346师，重创316A师另外7个团25个营，部分歼灭越军325B、327、337、338师另外12个团。

拔了35个派出所，歼敌57152人。缴获了916支枪、16 062支枪、火箭发射器和40发榴弹发射器、236辆汽车、817枚苏制反坦克导弹和22枚导弹。摧毁了54辆坦克和装甲车、781门火炮和594辆汽车，炸毁了3个导弹基地、3个机场和2个导弹发射器，摧毁了北越大量的军事、政治和经济设施。

1979年对越自卫反击战中，解放军牺牲了多少士兵

据昆明军区后勤部编的《对越自卫反击战纪要》记载:1979-19年对越自卫反击战的后勤:1979年2月17日至3月16日，部队放行。2月17-27日，1.5万越军阵亡，3月28-16日，3.7万越军阵亡。1、1984年4月28日，收复老山，释放士兵233人，其中主攻部156人，辅助部77人。7.12世界大战共发射85毫米以上炮弹6.8万发，其中仅130毫米火箭弹1.8万发，152毫米炮弹1.2万发，越南步兵进攻1.7万人，第一梯队全部伤亡，第二梯队伤亡超过2/3。10年间中国各省市自卫反击越南，保卫祖国南疆的阵亡人数。

1979年2月17日至1979年10月13日，广东省烈士约1770人，云南省烈士1450人，广西壮族自治区烈士1424人，湖南省烈士1288人，贵州省和四川省烈士1057人。江苏烈士约380人，重庆烈士319人，江西烈士286人，福建烈士254人，安徽烈士247人，河北烈士205人，浙江烈士9人，陕西烈士97人，海南烈士71人，山西烈士56人，上海烈士55人。黑龙江省烈士约11人，吉林省烈士9人，天津市烈士6人，宁夏回族自治区烈士4人，内蒙古自治区烈士3人，青海省烈士3人，新疆维吾尔自治区烈士2人。其中，1979年自卫反击战阵亡8500余人，负伤25000余人。

(注:少数原籍省市受害人数不完全，但10年受害总人数比较完整。1979年伤亡人数只包括军人，不包括民兵、民工、向导、司机、华侨翻译等辅助人员。烈士名单数据供参考对比，仍有错误。中国近十年各省市遇难人数表中，少数原籍省市的遇难人数可能没有完全统计出来，但近十年的遇难总人数是比较完整的。我国各籍贯的烈士名单和遇难人数是1978-1985年老山战争第一军牺牲的烈士名单，但具体的67军、47军、27军、13军和十五个侦察旅牺牲的烈士名单缺失。但总受害人数是一个更完整的统计，因为增加了老山回合战中各部门、各队、十五个侦察大队的受害人数数据。目前统计整理的总数据截至2010年12月16日)

79年中越战争死伤多少人

中国人民解放军死伤约10万越南人民及其他武装人员。中国人民解放军共裁减人员3.4万余人，其中死亡和失踪8500人，受伤和非战斗人员2.5万人。

1979年中越战争死伤多少人

首先需要搞清楚的是我军的伤亡人数。越南媒体报道3万多人被消灭，这显然是一个夸张的数字。我军共有20万大军参战，即使全军覆没六分之一，仍败在北方，这显然只能说明越军的懦弱。3万人这个数字显然是过分的。我军解放军报伤亡4000人，这个数字明显在缩小。我一开始对具体的数字感到困惑。去年年底，我去北京广播学院参加考研辅导课时，通过朋友介绍认识了原济南军区作家李存堡，这个谜团解开了。

1979年，李村堡先生做战地记者，随部队去越南打仗，亲眼目睹了战争的真实情况。后来，他被叶剑英(中央军事委员会主席的副手)特许写小说《山下的花环》,并查阅了许多有关战争的秘密档案。所以他得到的消息应该是客观真实的。

据李村堡先生介绍，我军在1979年对越自卫反击战中的真实伤亡人数应为27000人，其中死亡士兵6000余人，受伤士兵21000余人。而且值得注意的是，在战斗中阵亡的6000多名士兵中，有500多名不是死在敌人的炮火下，而是死在我们自己当时的劣质武器手中。文革中部队也受到打击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，导致战场上后果严重。据李老师说，他是在对越反攻时被尖刀连面试的。当时我们的手榴弹扔过去，没有爆炸。冲锋枪卡壳两次甚至炮弹在枪膛里爆炸的事情很多。已经有不少士兵因此丧命，而在受伤的士兵中，因自身武器质量问题受伤的士兵也占据了相当大的比例。后来李先生悲愤交加地在小说《山下的花环》中记录了这一幕，引来了国内众多兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。

与此同时，我军在抢救伤员方面取得了很大进展。随着战斗的进展，大量直升机24小时连续工作，将伤员运回国内救治，降低了死亡率。

在战斗过程中，最初的死亡率相当高，个别连队的伤亡甚至达到90%。一般来说，作为尖刀连的部队，最后回国的一般只有十几个人，一个班也就剩下不到一两个人。这固然得益于越南强大的防御，但也是因为我们的士兵没有参战经验。但即便如此，在最初的战斗中，越南的伤亡也高于我军。这要归功于我军的打法。在美越战争中，美国通常使用重炮和轰炸机攻击越南阵地，这使得越南的掩体在躲避美国轰炸后能够重创对手。越南东溪315高地被30多架轰炸机和两个团占领。经过一周的围攻，以300多人伤亡的代价才勉强拿下，只得到20多具越南人的尸体。同样是315高地，我们的东部反击部队只带了两个连打了3个小时。因为我军采用轻重炮结合的方法，广泛使用小型无后座力炮摧毁越南碉堡，而且我军炮兵不怕死，敢在几百米的距离向越南碉堡射击，也就是炮兵常说的，刺刀作战。虽然结局是和越南人的碉堡同归于尽，但有效减少了我军的伤亡，这种拼命的打法也是美国人学不来的。

另一个重要原因是，越南通常使用地道战来捍卫美国人的战斗力。地道战对美国年轻士兵很管用，但毕竟是我军发明的。徒弟打师傅，没有理由不吃亏。而且据李老师讲，我军在给越南人设计地道的时候，为了防止他们有一天用地道打我们，在很多地方都设计了机关。自然，越南人死得很惨。据说在与老街的战斗中，我军用毒气将越南人活活闷死在地道里。后来，据越南俘虏说，隧道里有200多名敌人和1000多名普通人。其实普通人呢？反正当时越南是军民分的。

而且值得注意的是，我军的主要伤亡是在穿插战斗中，各路兵力包围后伤亡大大减少。在战斗力的渗透上，由于许急于求成，未能及时勘察道路，我军遭到越军伏击，进展缓慢。但越南的围剿和抢劫仍然没有阻止我渗透部队，我军却覆盖了交子，这也从另一个侧面反映了我军强大的战斗力。有人说，如果当时越军包围反突，我军就有危险了。事实上，越南人并不想这样做。我们的军队不想。三天三夜不难。如果它的师长没有见势不妙，在我军包围之前下令撤退，316A师就会全军覆没。即便如此，他们师的一个英雄团还是因为撤退慢被我军消灭了。王牌师尚且如此，何况其他部队。

我军攻占邓通、老街、东溪三城后，战场形势发生了根本变化。可以说，对越全方位进攻态势已经形成，我军在这段战斗时期的伤亡率大大降低。原因是越南西线战略要地已经失守。有人说，如果当时越南抽调驻柬部队对我军实施侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识。事实上，我西军在拿下沙巴后，已经切断了入侵柬埔寨的越军返回的所有渠道。如果越军绕过沙巴，要么成为我军重炮的目标，要么进入我军的包围圈。如果你想强攻沙巴，那很好！西线几十万杀瞎了眼的士兵在等待战斗，甚至我军的优势炮火都能把他们打回姥姥家，不管他们战斗力如何。我军对越作战的一个重要目的是围魏救赵，即通过设置包围圈为入侵柬埔寨的越军制造口袋，争取全军覆没。可惜越南没被忽悠。所以，越南之所以拒绝转移驻柬部队，既是为了显示其政治强硬，也是为了避免最大的人员伤亡。

平心而论，我东军战绩优于西军，东军王牌13师在谅山战役中全军覆没，是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线军队远远大于西线军队，甚至一个连都被敌人俘虏了。之所以会出现这种情况，当然和越南人防守强有关，但指挥官也应该有责任。急于求成的许对部队的渗透提出了不切实际的要求，甚至在没有搞清楚地形的情况下，盲目进攻越南，致使部队在渗透过程中损失过大。很多连队被优势的越军包围，损失惨重。原本速战速决的攻城战变成了消耗战。后来装甲部队铤而走险，冒着生命危险爬上海拔1500米的抚河山，从背后捅了敌人一刀，彻底扭转了不利局面。但装甲部队损失惨重，大量坦克掉山，成为越南人的战利品。还有很多坦克里的步兵把自己绑在坦克上防止颠簸，成了越南机枪的活靶子。后来我们打谅山，被中央政府的命令把进攻时间推迟了两天，使越南及时完成了在谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即便如此，东线军队对越军的打击更大。谅山战役围剿越南王牌第13师，歼敌24000人。为了整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就谨慎多了，几次推迟总进攻时间，力求各方面万无一失，采取稳扎稳打的方式进攻，有效减少了部队的伤亡。但也是由于过于谨慎，失去了歼灭敌316A师的机会，让它在我军两个师之间溜走了。

对于越军的伤亡情况，越南一直含糊其辞。我军早期宣传的7万人歼敌也有夸大之嫌。但越南的模棱两可也显示了它的惨重伤亡。关于这个问题，我也咨询了李存堡先生。据李先生介绍，他查阅的1983年对越自卫反击战档案说，全军覆没近6万人，其中阵亡4.2万余人，负伤1万余人，被俘2000余人。这个数字主要是我军与越南正规军作战的结果，包括组建越南第6师、第13师、第25师，以及组建消灭包括其英雄团在内的13个团。并重创其316A师等多支部队，其地方民兵和* * *部队与我军交战记录未统计。不包括敌人被俘和受伤死亡的数据。单从战争结果的统计来看，这个数字是比较准确的。另外，根据越南劳工1979年公布的平民损失数据，越南在这场战争中损失了5万平民，所以可以推断，79年战争越南的伤亡肯定是10万以上。

中国对越自卫反击战双方死亡人数:& lt/FONT & gt；2008年10月27日，越南士兵人数:陆军和民兵:约10万+，指挥官:温进勇

我方:步兵:85000+，坦克400辆，指挥官:杨得志，许

越南伤亡数据。000人丧生

越南声称超过10，000名平民被杀

我们的伤亡

在这场争端中，两万人丧生

越南声称2.6万人阵亡；4万人受伤

中国称6954人遇难；15，000人受伤