东吴有儒将，魏有良将。舒为什么要奋勇杀敌？

三国时期，东吴、曹魏、蜀汉三大政权其实都有一个显著的特点，就是总觉得蜀汉骁勇善战。比如《三国演义》中的五虎将军，都是顶级武将，都是为蜀汉效力的，即使《三国演义》没有提到。

说到吴栋，没有特别突出的将领，也没有特别勇猛的将领，比如四大诸侯，周瑜是儒将，鲁肃是儒将，梦露是武将，鲁迅也是儒将。我觉得吴栋有很多将军都是文弱书生。当然，吴栋有十二个虎部长，也就是十二个中级将领。他们在历史上的影响和吴栋的影响并不太大。

说到曹魏，也是没有能力出众的勇士。曹魏虽然人才济济，但将领的大体水平也差不多，如宇金、张辽、乐进、黄旭、张合等。都不比别人强多少，正史里的感觉也差不多。而且曹魏的将领很少单独带兵打仗，大多是两三个将军。

虽然蜀汉骁将众多，但蜀汉政权最先灭亡，这当然与他们的弱质和好战分不开。让我们谈谈为什么蜀汉有这么多英雄。

第一个原因是刘备出身卑微。

刘备是蜀汉政权的先驱。三国三大政权中，只有刘备白手起家，曹魏和东吴都没有。曹操创业靠的是家里的钱，地位，人脉，曹操是个富二代。孙权靠着父亲孙坚和弟弟孙策打下的天下起家。孙权是官二代。

说到刘备、曹操、孙权的能力，其实都差不多。不同的是，刘备的起点相当低。早年只能靠软实力吸引人才，不断在社会底层招揽人才。刘备身边的将领大多来自社会底层，如关羽、张飞、魏延、赵云、黄忠等。社会底层的人要想往上爬，就得付出比普通人更多的代价。

比如三国时期只有关羽和张飞两个万人敌。曹操和孙权虽然人才济济，但谁也不能称之为万人敌。万人敌，军事能力突出，能冲锋陷阵，指挥战斗，懂一些军事谋略。作为从底层战斗出来的人，关羽和张飞的能力都是在实战中发挥出来的。

第二个原因是刘备的将领不多。

刘备早期创业的时候，出身低微，没有资源，所以手下的将领很少，只有关羽、张飞、赵云等人。所以当他需要分兵或者用人的时候，只能选择信任手下的将领，让他们率军作战。比如刘备需要分兵的时候，一般都是让关羽领兵一路，张飞领兵一路，这样关羽得到了很大的锻炼，率领军队孤军奋战。

与孙权不同，曹操不信任他手下的大部分将领。除了家人，曹操很少让外军将领单独带兵打仗，总是安排两三个外军将领一起完成某项任务，所以这些将领缺少单独带兵打仗的机会，孙权也是如此。很多人都知道周瑜带兵打赤壁之战。事实上在赤壁之战的中期。

所以，一个缺少带兵单打独斗的将军，成为猛将的机会会更少。

第三个原因:刘备是从信任开始的。

信任来自于自信。刘备对手下将领的信任远远超过曹操和孙权。刘备敢于用出身卑微的关羽、张飞等人。曹操打着任人唯贤的旗号，任人唯亲。你看了就明白了，夏侯惇、夏、曹仁是曹操手下掌握军权的人，张辽、张合这样勇敢的将领只能帮他。

刘备敢于用诸葛亮镇守后方，就像刘邦让萧何镇守后方一样，把自己的资本全部留给诸葛亮管理。刘备敢于用自己的宋伟燕来守卫汉中，这是益州的北大门。魏延除了人才什么都没有，但是刘备敢于用，所以才会有将领因为刘备的信任而继续为刘备努力，敢于放手。这也是培养男主角的一种方式。

刘备的力量在早期是最弱的，但他一直顽强地生存在大国之间。除了刘备非凡的个人能力，还有一个原因就是刘备的猛将，主要是关羽和张飞，都是在长期的底层战斗中锻炼出来的，受到当时各阵营有识之士的赏识。正是这三个原因让他成为万人敌。

为什么三国时东吴的勇士那么少

东吴的武功普遍低于蜀汉和曹魏。毕竟由于水战的影响，陆战确实不太擅长，比如合肥和逍遥津的几场战争等等。，所以更多的时候，他们用诡计来获取军事利益，比如偷袭荆州。

因此，吴栋一直给朋友们留下不好的印象，其军事指挥官也很软弱。即便如此，作为三国制衡的一环，吴栋仍有不少骁勇善战的武将，但他们的武功并不特别出众。以《三国演义》为例。另外说明一下，孙孙健策父子的武功和勇猛作风在吴栋都属于顶尖，孙策更是& ldquo江东霸& rdquo，但它们属于主人，所以不包括在内。其余的是:

此人属于古代三国名将。就连孔融也听说过他的名字，帮助过他的母亲。他应该救孔北海。太史慈的武术分为两个阶段。第一阶段接近超一，他在数万黄巾军中如入无人之境。以及孙策的百回合平局；都接近超级一号的性能。第二阶段与程普打成30回合平手；打不赢也打不赢会稽太守王朗(不知道打了多少次)；以及张辽的70-80回合平局等。，证明太史慈的武力已经退化。

甘宁是吴栋将领中杀敌最多的，比如射死曹林，砍死邓龙，射死黄祖背后，射死蔡威，杀了马琰，打死张凯，打死连锁的朱光等。尤其是在长坂坡杀了两个毫发无伤逃脱的北四将军(大概是弱一等)，说明甘宁的武功至少是强一等的。此外，甘宁& ldquo数百名骑手抢劫曹颖& rdquo给孙权留了不少面子。

曹林的儿子勇敢战斗，从不放弃。他曾经闹过甘宁，甘宁杀父，后来被甘宁解救，彻底化解。凌统曾经分别与张辽和乐进并肩作战。丁奉在早期是一个二流的军事指挥官。麦城之战，丁奉被关平打退，成功送廖化救援。不过丁奉命长，后来随着阅历的提高进入了弱一等的行列。比如张辽被丁奉射死；还有东兴之战，丁奉一刀打了韩琮，一刀射死了正要逃跑的贾环，非常可怕。

小说《三国演义》中，为什么感觉东吴缺少一流猛将？

说白了！罗贯中的《三国演义》是一部反映现实题材的小说。光复汉室不仅是刘备的梦想，也是罗叔叔的梦想。该书秉承了尊刘贬曹的主旨，但更多地忽略了。所以吴栋一系列勇士的表现远不如蜀汉和曹魏精彩。

相比较而言，吴栋最强勇士孙策、太史慈、甘宁等人最多只能排在五六的位置。

例如，蜀汉的五虎将军。武功在吴栋将军之上。

关云长温酒斩华雄、颜良、文丑，他一人独骑千里，过五关，斩六将；张翼德诸军从中取敌首级，长坂桥三声怒吼吓退曹百万大军；赵子龙进出东道如入无人之境，长坂坡大战一天一夜，斩敌将领五十余员；马孟起魏桥越战越勇，单枪匹马突然袭击，杀得曹老大弃袍剪须扯旗缠颈而逃；黄汉升风华正茂，箭不虚发，武功高强。定军山出击，将曹魏第一将夏斩首。

以上五人是蜀汉将领之首，仅次于汉末战神吕布。武艺远胜吴栋将军。

我们再来看看吴栋将军的武功

在神亭之战中，孙策和太史慈打得你死我活。后来在与刘友的决战中，一个被勒死，一个被灌醉致死。单从这两场战争的表现来看，战绩非常豪华。但他缺乏与顶级玩家打交道的记录。唯一能定位其武力值的战斗就是他和太史慈的战斗。两人的武力值非常接近。

然而，太史慈后期的表现并不亮眼。合肥之战，张辽单挑，七八十难胜。最后甚至被张辽骗了，在城门口射了一箭。所以太史慈的武功，实际上与张辽等人处于同一水平。所以孙策的武功也接近。

再看甘宁，甘宁几乎没有含金量高的斗将记录。我唯一一次遇到一级武将，是《曹氏》里的宗室将军曹洪。二十战下来，曹洪诈败而走，诱骗甘宁占领夷陵城。所以这一战并不能证明甘宁的武功。不过他在如虚劫曹操中的表现还是相当不错的，所以也可以提升到一等一的水平。

总的来说，《三国演义》中的吴栋武将真的不怎么样，前三名大概也只和五好将军一样好或者略好。与正史相比，他们不是被吹捧，而是被罗贯中削弱，表现不如正史精彩。

为什么三国里东吴的勇士那么少

其实东吴的勇士也不少，东吴的勇士有甘宁、周泰、黄盖、周瑜、鲁迅。其中周瑜和鲁迅的形象似乎不足& ldquo孟& rdquo但是，他们的战绩非常辉煌，所以他们两人可以成为吴栋的总督。