中华人民共和国(中国)的武装力量现在处于什么水平？

关于中国人民解放军的实力，有许多正面和负面的看法。这里我将从多个角度分析中国的军事实力。

最近看到很多美国对解放军情况的评估报告。基本上他们认为解放军的实力远远落后于美军，连打台湾省都不够。其实这些报道主要是针对解放军先进武器很少，大部分还很落后，所以得出解放军做不到的结论。或许这应该令人欣慰。如果这一切都是真的，似乎五角大楼并没有看到中国的武器发展计划。目前解放军装备的大量武器主要是59式主战坦克、歼6战机、旅驱逐舰等落后武器。这些武器真的很难给人信心。但中国也有歼10、歼11、98主战坦克、旅洋级驱逐舰等先进武器，足以反制美军现役装备。但他们的装备非常少，因此被认为不足以大幅提高解放军的战斗力。细心的朋友可能会发现，改革开放后中国研制的武器基本上只有少量装备。比如歼8II只装备200，上海级驱逐舰只装备2，上海级驱逐舰只装备1。但是升级的速度快得惊人。168下水不久，只多造了169艘，中华神盾170服役，而170和171还没服役，有传言说要造新船。这是什么意思？中国幅员辽阔。保卫如此广阔的领土，武器装备的数量必须很大。但是你可以想象一下，歼10今天可以和F-16抗衡，歼11可以对付F-15。我们将各建造1000架，当它们全部服役时，美军可能会使用F-22和J F；如果170能和伯克抗衡，能对付美军未来的DD-21吗？如果98式坦克大量装备，到装备完成时，美军可能已经使用了更先进的FC作战系统。所以，还不如把资金留着改进技术，开发出能与上述美军抗衡的先进武器并大量装备，为时不晚。这样也可以避免被美国拖入军备竞赛，像苏联一样被拖垮。

如果中国现在要开战了呢？朱总理曾说，你们记者总喜欢数中国和台湾省有多少飞机军舰，然后得出中国不敢打的结论。照此计算，希特勒早就称霸世界了！就拿二战爆发时德国和美国的军事实力来说吧。德军有3500辆坦克，美军不到1000辆。然而，美国参战后，仅1942年美国就生产了24997辆坦克，而德国在1944年只生产了5966辆坦克。同样，珍珠港事件后，日本联合舰队的实力远远强于美国太平洋舰队。但美国进入战争状态后，造舰速度比德国潜艇击沉美国舰船还快，日本很快就被淹没了。即:讨论一个国家的战争能力，不仅要看目前的军事实力，还要看以综合国力为背景的战争潜力。(注意这不是指GDP。发达国家的GDP大部分属于第三产业。台湾省GDP比俄罗斯高，台湾省却想打俄罗斯？中国虽然没有美国的工业基础，但是幅员辽阔，人口众多。在战时，中国可以轻而易举地动员1000多万军队，可以动员2亿多人参加军事生产。那时，坦克、飞机和导弹将源源不断地被送往前线。中国幅员辽阔，决定了敌人的空袭不可能轻易摧毁中国的工业基础。)这对台湾省和日本来说可以接受吗？为了维护祖国统一，中国人民会不择手段，但华盛顿政客能调动美国多大的战争潜力？因此，即使中国在和平时期没有大量装备先进武器，中国也有能力维护祖国的和平统一。

北京虽然大幅增加军费，但似乎只想尽可能缩小与美国的军备差距。现在解放军一方面要发展先进武器，另一方面要努力提高落后武器的战斗力。这是赶超美国的最佳途径。

而且我觉得很明显美日在自慰，就是彻底否定中国在数量上占绝对优势的老式装备

。历史上有没有过数量上占绝对优势的敌人可以被少量的先进装备打败的战争案例？照此推算，希特勒拥有先进的ME-262喷气式战斗机，不早就称霸欧洲上空了吗？日军本该凭借大和级战列舰取胜，德军凭借虎王足以令其所向披靡。中国的歼6虽然落后，但成群结队地涌向敌人时，未必没有零战斗力。就算真的是活靶子，拍出来也是费时费力的！这不就是歼10和歼11的机会吗？而且中国空军经常进行老飞机和新飞机的对抗训练，寻找突破口。但是美日空军有没有针对成群的老飞机进行这样的训练？他们具备这样的训练条件吗？没有证据表明他们储存了大量老旧的米格机用于模拟训练。

孙子兵法里有句话，你可以表明你不会，也可以表明你不会用。那么，我们根据现有的数据和信息推测中国的军事军备，根据北京的行动预测中国的军事趋势，这难道不是愚蠢的吗？中国人不是一个爱炫耀的民族。在美国，一部电影可能是带着一个想法出版的，但中国的电影往往是制作完成并上演后才出版。美国的DD-21和FC舰处于构思阶段，已经公开，而中国的歼10和168舰还没有正式公开，这就是国民思想的差异。再加上孙子兵法的教导，我们更有理由怀疑手头的资料。中国虽然低调，但不代表不能打，也不敢打。只是北京在调兵遣将的时候会特别小心。

最后说一下中国人民解放军的人员素质，很多人用解放军日常工作生活中的一些不干净的东西来分析解放军不行，认为解放军在毛主席时代已经失去了英雄献身精神。但是非典之前有谁对医务人员有好感？至少在我看来，他们只开贵药，却能在非典期间展现英雄的一面。对于解放军来说，虽然他们平时也有一些不尽如人意的地方，但是遇到战争等突发事件就不一样了。1984年攻打老山的时候，改革开放已经在进行，毛早就走了，但战士们还是最可爱的人。在抗洪抢险中，战士们依然那么勇敢。中国军人的英雄献身精神是美国先进的训练方法练不出来的。当兰德公司说中国飞行员的训练是出了名的差的时候，是不是应该看看中国50年前刚接触飞机的飞行员和美国参加过二战的飞行员的差距？

有人知道中国的军事能力在世界上处于什么水平吗？

基本上是立于不败之地。

这里可能有人会提出不同的看法。毕竟根据最新的全球火力指数，美国在常规火力上遥遥领先。第二名的俄罗斯虽然比美国差很多，但还是比第三名的中国高很多。这只是常规火力的对比。如果加上核军事打击能力，美俄遥遥领先。两国核武器总数超过6000枚，占世界核武器总量的95%以上。也就是说，这两个国家中任何一个国家的核打击能力，都比世界第三名之后的所有国家加起来还要多。

但这只是纸面数据的对比。可以称为军事实力，但不能称为军事能力。这也是印度排名世界第四的原因，但由于印度大量武器装备，尤其是技术装备几乎都是从海外进口或者严重依赖海外零部件，其军事能力甚至无法进入前10。因为真正来到印度的军事装备最多只能维持两周，因为弹药装备的损失和供应商的缺货，它将失去继续大规模攻击的能力。

(俄制T-90坦克是印军的绝对主力)

真正的军事力量绝对不是这样。真正的军事力量不仅仅是纸面上好看，最重要的是有持续作战的能力，甚至国家的战争潜力也会因为战争的到来而得到充分的发挥，以至于generate会产生比战前高一个数量级的军事力量。这是唯一的事情。

比如美国加入二战前，军队只有20到30万人，参战仅一年，就动员了几千万人，更不用说扩军几十倍了。而且大家都接受了充分的军事训练，武器齐全，补给充足，所以越来越强大，到战后末期成长为西方世界第一军事强国，甚至成为世界上唯一拥有核武器的国家。这就是美国的军事能力。

(二战中的美军)

这就是为什么我说中国今天的军事能力是无敌的，不仅远远超过印度火力指数第四，也远远超过俄罗斯甚至美国。

原因如下:

第一，有庞大且几乎无穷无尽的预备役士兵。中国是世界上人口最多的国家。虽然目前面临老龄化的威胁，但适合服兵役的绝对人数仍然是天文数字。

当然无所谓，因为一场战争很难把我们国家完全动员起来。目前中国拥有百万常备军和大量预备役部队，常备军和预备役部队可以组成百万级别的军队。

除了中国，美国、印尼、巴西、印度、俄罗斯、巴基斯坦、孟加拉国战时都能组建如此大规模的军队，但这些国家的士兵素质大多比不上中国。

中国几百万预备役部队接到调令后可以快速重建。经过几天的适应性训练，他们的战斗力与现役部队无异。但是，巴西、俄罗斯、印度虽然可以组建几千万的军队，但是军队的质量会一落千丈。

巴西和印度因为动员水平低，吸引的人比较少，而俄罗斯人太少，士兵素质不会下降太多。但如果像二战那样动员几千万人，他们的士兵素质就会变得良莠不齐。

在这方面只有美国能和中国相比。

第二，强大的军火生产能力。

二战期间，美国生产了30万架飞机和100多艘各种型号的航空母舰。所以虽然二战期间损失的航母数量比日本少，但是美国越来越强，日本越来越弱，这是强大的军事生产能力的结果。

今天，中国不是世界上最大的武器贸易国，但世界上最大的是美国，每年武器出口1700亿美元。但如果爆发大规模战争，中国的武器生产能力将轻松超过美国。

因为今天我们是世界上最大的工业国。

不仅仅是军工厂可以生产武器装备，大量民品工厂转型后仍然有生产武器装备的能力，这就是寓兵于民。

比如二战期间，美国福特汽车公司竟然是美国生产军用飞机数量最多的单位之一。高峰时期每小时能生产一架飞机，到战争结束时一共生产了86865架！

(福特的飞机工厂)

今天，中国是世界上最大的汽车生产国。仅2020年12月，全国汽车产量就达280万辆。如果这个产能用来生产飞机，一个月生产几万架，一年生产几十万架应该没问题。

此外，冰箱厂和空调厂也可以生产自行高射炮和装甲车。比如俄罗斯梅迪奇机械厂除了生产自行高射炮和履带车底盘，还生产空调和制冷设备，所以空调厂和制冷设备厂生产自行高射炮和履带车装甲车应该没问题。

目前我国仅空调产能就超过2亿台。生产武器的时候怎么一年生产几十万台应该没问题。

战舰的生产更不是问题。根据国际问题专家金灿荣教授给出的数据，中国目前有39个能够生产航母的造船平台，这意味着如果中国需要大量的航母，至少可以同时生产39艘。

(金灿荣教授)

所以其他国家在调动上亿兵力的时候，可能要打火棍了。人多没用，装备不够，但是我们国家依靠强大的工业生产能力，别说一千万军队，几千万人就能保证每个人手里都有先进的武器装备去打仗。

第三，士兵应该在参战前接受良好的训练。

光有武器还不够。更重要的是让士兵在出征前得到更好的训练，充分发挥武器的性能。四个要素是必不可少的。

首先，必须有足够的装备和弹药用于训练。考虑到我们世界第一的产能，这个不用担心；第二，优秀的组织能力，命令能够非常顺畅的传达给基层的每一个人，并且能够有效的执行，这也是我们的优势之一；第三，军人的荣誉感。所以，军人知道自己为什么而战是很重要的，不需要担心这个；第四，切实可行的方案。万事俱备只欠东风，万事俱备。如何实施是一个技术问题，需要制定一个可行的培训方案。这是最简单的，因为百万预备役人员已经具备了很强的军事素养，他们归队后需要做的就是简单熟悉一下武器装备。第四，武器研发能力。

我们以二战为例。战前德军装甲部队主要装备1号和2号轻型坦克，装甲较薄，火力较弱。

比如2号坦克只有7.2吨，而且装备了20毫米机关炮。苏德战争初期，面对苏军T-34中型坦克束手无策。幸好当时苏联打了个措手不及，不然可能战争一开始就被苏联逼退了。

(2号坦克)

然而，战争开始后，德国依靠其强大的武器研发能力，不断推出新的坦克型号，以至于出现了许多经典。

比如库尔斯克战役中，虎式重型坦克重达56吨，装备88毫米坦克炮，在2公里的距离上可以击穿110毫米厚的装甲。它的正面装甲厚达50毫米，在正常交战距离下足以抵御大部分炮弹的攻击。盟军在对抗虎式坦克时，不得不依靠自己的数量优势来对付虎式坦克，希望绕到它的侧面，攻击侧面装甲较薄的地方。或者，遇到虎式坦克营就呼叫空中支援。

(虎式坦克)

所以一个国家的军事能力，它的武器研发能力绝对是一个不可忽视的环节。在这方面，中国已经逐渐成为与俄罗斯不相上下、仅次于美国的武器研发大国，在武装力量的主要装备上也逐渐赶上了美国的步伐，正在用肉眼接近。

我军近年来在武器研发方面取得的成绩，离不开两点:

一是大量的资金投入。目前，中国在R&D的投资仅次于美国。按照购买力平价，应该和美国差不多，甚至更多。第二，人才的培养。在过去的几十年里，中国的教育取得了巨大的进步。每年都有数百万工科学生离开校园，服务于各行各业。他们是科技领域强大的后备力量，连美国都比不上。目前美国每年理科毕业生的数量只有中国的1/10，用不了多久就会被甩在后面。

因此，我们未来的军事能力会更强！

法国核武器和中国核武器谁更强

在弹道导弹上，中国更强大，潜射法国m15比中国巨浪好，核武器聚变模型中国比法国好，法国核武器得到了英国的帮助。总体来说，中国和没有太大区别，但是法国原料丰富，国家核电普及率很高。当然，副产品钚和铀235也是可以得到的。俄罗斯；英语；法律；日本。而中国核潜艇不到10艘，威慑能力足够，海上作战力量的实力不敢恭维。空军:作战飞机3000多架，其中三代或者三代半保密，保守估计有400架。如果歼10确实已经正式投产，现代飞机的数量应该达到700架以内。在亚洲有很大优势，性能和日本F4相当。然而，歼10的成本比F4便宜得多。

陆军:200万陆军，约9000辆坦克，其中第三代坦克99式约200-300辆，由于价格较高，一直没有大批量投产。59式是现役最多的，相对落后，但仍有1000多辆坦克在服役。中国军队中国需要打仗的国家就是不跟中国联系，我们落后的海军实力规定了我们不能登陆其他国家，所以几百万军队只起到防御作用。

导弹部队:我们为自己优秀的导弹部队感到骄傲，其弹道导弹储备居世界第三，仅次于俄罗斯和美国。我们两年前就听说巡航导弹的储备是世界第一，我不确定其真实性，但不会比美国少。但致命的是。从性能上来说，只能说中国被敌方雷达阵包围了。导弹一离开领海，就会被雷达追踪，然后被摧毁。如果我们的导弹部队要攻击目标，只能以数量上的优势击中对方，否则就白打了。