倒牛奶事件

这是去年的考研题。

官方回答如下:

(1)表面上看，两者都是牛奶供过于求，但前者反映了生产社会化与资本主义生产资料私有制的矛盾，反映了资本主义生产关系与生产力的矛盾；后者主要是市场体系不完善，鲜奶销售渠道不畅的结果，而不是经济危机的招聘。

(2)这个案例说明，价值规律是商品经济的基本规律，它通过市场机制自发起作用，不以人的意志为转移，是客观存在的。人们把生产资料和劳动力过多过快地投入到奶牛养殖和乳品加工业中。一旦供大于求，企业就会减少鲜奶采购，奶农不得不倒奶。这个案例也说明了市场监管的盲目性和滞后性，导致了资源的浪费。政府有必要适度干预市场，逐步提高对市场的控制能力。

(3)由于奶农和企业往往缺乏足够的信息和对市场风险的了解，地方政府有必要提供指导和服务。比如，要努力帮助奶农和企业进行市场预测分析，开展前期供需调研；制定科学合理的产业规划，形成较为完善的农业产业化链条；采取优惠措施，帮助奶农和企业开拓乳品市场特别是农村市场，扩大内需；监督奶农和企业严格执行产品质量标准，督促其改进生产技术。

1929年著名的倒牛奶事件是什么

资本主义经济危机是生产过剩的危机。

其总的特点是:大量商品卖不出去，企业倒闭，产量锐减，失业工人剧增，信用关系严重受损，物价下跌，现金匮乏，整个社会经济生活处于极度混乱和瘫痪状态。

倒牛奶只是为了解决经济危机。资本家的本质是无限追求利润最大化，倾销牛奶，只是因为此时牛奶价格太低，为了维持更高的价格，他们宁愿倾销牛奶，等价格回升再生产。

基本特征

1)产能过剩是经济危机的本质特征。相对过剩是指社会生产的商品相对于消费者有效需求的过剩，而不是相对于消费者实际需求的绝对过剩。

2)经济危机的可能性是由作为支付手段和流通手段的货币引起的。

3)经济危机的原因是单个企业内部生产的基本矛盾，表现为:一是制造商生产的无限扩张与消费者有效需求的相对萎缩之间的矛盾。二是个体企业的有组织生产与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。

4)经济危机具有周期性，这是由市场经济基本矛盾运动的阶段决定的。

5)经济危机导致企业倒闭，产量下降，供需矛盾缓解。随着经济的复苏和高涨，矛盾再次激化，必然导致经济危机的再次爆发。

6)社会资本的再生产具有周期性的特点，一般包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

历史上美国倒奶事件是怎么回事？1929年，美国的大萧条。

乳制品严重过剩，大量牛奶滞销。

于是，很多70后、80后自动带出一个画面:为了保证利润，农民和肥胖的美国资本家把一桶桶鲜奶倒进密西西比河，而贫穷的美国人却因为经济危机站在河岸上。

资本家宁愿倒掉牛奶，也不愿给穷人。

试图说明当时英美的资本主义经济制度会造成周期性的生产过剩。穷人因为经济危机而失业挨饿，但资本家宁愿倒掉牛奶也不愿意给穷人。

所以倒奶成了几代人对西方资本主义社会残酷现实最直观的印象，也成了大萧条的重要标志。

著名的倒奶历史场景背后有哪些经济学原理

经济学原理:过剩的产能只会降低产品的价格，为了维持高价格，必须处理掉过剩的产品。21世纪，有些国家还会出现倒奶事件，真是不可思议。上一次出现这种情况是在经济危机期间。没想到的是，这次疫情导致失业率上升，民众购买力下降，而商家居然再现了上个世纪应对产能过剩的解决方案。人们不得不唾弃资本家向上利益和唯利是图的想法。

具有讽刺意味的是，那些在著名历史场景中倒牛奶的人，正是生产牛奶的商人。在强调性能的同时，他们尽力产奶，但同时又把产出来的奶全部倒掉。有人会问:& ldquo那些商家为什么要做这样的事情？他们不心疼吗？& rdquo外人看着心疼，商家怎么能不心疼？然而，为了维持牛奶的价格并获得更大的利润，那些商家宁愿浪费牛奶。很明显，这些资本主义国家追求的是市场经济，但资本家追求的是资本。仅仅由市场来调节价格对他们来说不一定是有利的。

在市场经济中，商品的价格是由供求关系决定的，即供给的商品价格与人们需要的数量成正比。这次疫情，失业率上升，更多的人买不到牛奶。他们能买到的牛奶量减少了，但是牛奶供应量是一定的。如果奶制品继续流入市场，牛奶的价格会因为过剩而下降，这可以让消费者买到更便宜的牛奶。但是对于商家来说，奶价下降会带来更大的损失，所以选择倒掉多余的牛奶来维持奶价。

一般来说，倒奶是为了减少牛奶的供应量，维持牛奶的市场价格，实际上是资本家自己调节市场价格的一种手段。