三国正史甘宁之死(三国演义中甘宁是怎么死的)

2023-08-20 09:44:42

半史三国志:甘宁之死很神秘

甘宁生卒年在《三国志》中没有明确记载。

但是，历史记载中有线索。据《三国志·三国志·孙焦传》记载，孙焦曾因一件小事与甘宁发生争执。孙权听说了，用书信批评了孙娇。孙权在信中说:“我们与北方为敌，相隔十年..后人推测，我所反对的北方应该是指赤壁之战。

所以以十年为基准，也就是建安二十三年(218)左右，甘宁还活着。

又见《三国志·潘传·张》:“关羽死后，张受权为太守。甘宁死了，并入了他的军队。刘备出彝陵，张、鲁迅合兵拒之...文中提到，潘璋在担任牯岭太守后，曾经收编过甘宁旧部。从史记的逻辑推断，甘宁死于东吴夺取荆州之后，也就是建安219年之后。

而且也可以和上面提到的《孙娇传》相互印证。

但是，综上所述，它只是初级推断和间接证据，而不是经验证据...

首先，数字在古代可以表示实数，也指虚数。

所以孙权的十年可以是大概的，不完全是十年，也是很长的一段时间。所以，即使孙权提到了北上为敌，他真正的意思是赤壁之战。也不可能把甘宁生活的时间精确到建安二十三年(218)十年，前后有几年的偏差，这是可能的。

其次，据《三国志·丁奉传》，‘丁奉少勇，属甘宁、鲁迅、潘璋等。也就是说，丁奉的归属顺序与潘璋和甘宁老区总部重合。也就是说，甘宁旧部在移交给潘璋之前就隶属于鲁迅。

换句话说，潘璋在甘宁死后并没有立即将其旧总部并入，可能有数年的间隔。所以甘宁的死亡时间会大大提前。

孙权书曰:‘近日与干兴霸饮酒，因酒袭，侵陵，人谋归鲁孟都。'

第一，孙娇因为一次酒精发作，入侵了灵甘宁；而甘宁也尝到了‘真诚不能入乡随俗’的滋味，那就是甘宁认为错不在自己，他绝不会妥协。

其次，甘宁此时应该属于孙娇。但根据《三国志》记载，孙娇是一个轻钱、善交朋友的人。但他却故意欺负甘宁，这显然与史书记载不符...根据《三国志》记载，孙郊的职责是代表程普监管夏口。建安二十年(215)，甘宁也因有功迁西陵郡。

在地缘关系上，他们属于同一个军区。既确认了他们之间的隶属关系，也提供了他们可以一起喝酒的理由。此时，吕蒙屯驻浔阳，北御曹魏，职责与甘宁相同，辖区仅一河之隔。所以孙权书信的中方有甘宁求归鲁孟都之语。

建安二十二年(217)，梦露取代鲁肃西屯路口。但禄口离西陵较远，与甘宁难以形成隶属关系。

据相关史料记载，孙娇的父亲孙敬和哥哥孙瑜都死于建安二十年(215)。

孙娇内心的悲痛也是人之常情。作为新上任的西陵太守，甘宁平时都要拜见上司孙焦。但甘宁为人处事过于豪迈，酒席上发生冲突的概率极高。

因为孙权在信中也说了，甘宁虽然豪爽，但也有不尽如人意的时候，意思是说事件是因为甘宁的豪爽造成的，最终导致孙娇因为失去父亲和哥哥而暴怒，借酒浇愁。

综上所述，孙娇事件应该发生在建安二十年(215)，而不是建安二十三年(218)。

更重要的是，建安二十年(215)，甘宁的故事再也没有人写过。因此，汤显娥在《建康实录》中也记载，甘宁死于建安二十年(215)冬。

但如果甘宁在建安二十年(215年)的死是正常死亡，史书无论是病死还是战死，都可以直言不讳。

但是官方历史对此避而不谈...参见《甘宁传》，“建安二十年(215)，攻合肥时，有疫疾，全军已出，只剩车下虎。张辽期待着知道选举快到了。不如引弓射敌，与指挥官决一死战。

就是历史上著名的逍遥津之战...而这也是《甘宁传》中记载的甘宁参与的最后一场战斗。换句话说，甘宁很可能死于逍遥津之战。

见《凌统传》曰:‘统率近三百人受困，助守权位。敌人已经把桥毁了，桥的主人有两个版本。他有权骑着马赶走疾驰，统一和战斗，他左死右伤，身体也受了伤。他杀了几十个人，却被解除了权力。桥败，路死，全军潜行。

所谓敌已毁桥，就是张辽已经出兵切断孙权退路了。

《甘宁传》说，天津北部下车的虎将只有一千多人，其中凌统率，得近三百人，所以凌统负责巡逻。但是仅仅依靠灵通和300秦冰是不现实的。按照正常的逻辑，孙权的四人武士应该是两人护送，两人在后。

不过，凌统的传记虽然详细，却没有提到是谁和凌统分手的...'见《蒋钦传》，'合淝，魏击张辽于晋北，大获全胜……'

但朱记载:“孙权攻合淝，张辽败于晋北，桥未撤。‘权与甘宁急赴天津卫，古力助鞭自尽，故跨梁……’也就是说，最终护送孙权脱险的是甘宁。

但是，无论蒋钦还是吕蒙，武力的价值都远不及甘宁...甘宁其实是吴栋之战中的大将，孙权也曾说‘孟德有张辽，而孤芳自赏，仇家遍地’。换句话说，只有甘宁能阻止张辽，甘宁别无选择。

逍遥津一战，孙权危在旦夕。战后，他因其功绩而受到奖励...吕蒙崇拜左卫和胡玮炜将军；蒋钦还动将军掌管汝虚；而凌统却是拜偏将军，对自己的士兵加倍；即使你给了古力，你也会以崇拜他为资本。相反，很奇怪，甘宁一句话也没说。

江东十二虎尚书，汉党石城侯，周泰陵杨侯，徐盛芜湖侯，潘张溧阳侯，安丰侯；而在程普、黄盖、蒋钦、陈武、凌统死后，孩子们也有了封号。

只有甘宁和董没有封侯爵。董《史记》无子嗣，而《甘宁传》中说‘子贵移会为罪，鲜有不死。所以孙权不追封也在情理之中。

但问题是甘宁还有别的孩子。

参见《晋书·甘卓传》中的‘甘卓...曾祖父宁是吴国的一位将军。祖舒，为官吴为官。也就是说，甘宁还有一个儿子——甘舒，他没有被封爵，甚至没有载入《三国志》，这也很奇怪。

从这两件奇事来看，孙权对甘宁的态度令人费解...根据甘宁的故事，甘宁喜欢担当一个铃铛；兀术还说，“当你进出时，你可以乘坐汽车，而水甚至是一只独木舟。侍从绣字，宛若坦途。住的时候往往带着锦缎坐船，走的时候还是剪掉，以示奢华。”

只有隆重接待他的人才能和他同乐，否则就会让下属查封他的财产。

甘宁的个性如此鲜明，不受世俗束缚。就算是现代，都是特立独行，何况两千年前的古代。

《吕蒙传》曰:‘甘宁粗而易杀，常失其恩，违其权令。'他若怒其威，我就问他:天下不定，斗将如宁，岂容他。那就是孙权早就对其不满了。但甘宁是个难得的斗士，孙权也因其才华不得不暂时忍着。

事实上，自建安十三年(208)甘宁投降孙权后，史书记载的战斗也就寥寥无几...首先，甘宁警告孙权俘获黄祖，但孙权尝酒曰，兴巴，今年必行。大清却在鼓励的时候建立了一个总的计划，这样它的祖先就会...就是让甘宁多提建议，没提让甘宁参战。

《武大师传》中说，‘十三年(208)春，权复黄祖，祖遣舟兵拒军。都督断其先锋，凌统、董乘势杀来，尽杀城中。”

即实际参与战争的将领有、凌统、董等人。没有提到甘宁，换句话说，孙权此时并不信任甘宁。但是，小说中甘宁的事迹却全部移植到了董身上。

后来甘宁先后参加武林赤壁之战、南郡之战；尤其是南郡之战，甘宁献上了直取夷陵的方案，为攻占南郡提供了条件，南郡实际上是甘宁入关吴栋的军阀。然而，史书并没有记载任何奖项。

建安十八年(213)，曹颖奉孙权之命夜袭濡须，史书记载伊宁弥足珍贵，派兵二千。

且不论孙权对甘宁的赏赐重不重，所谓伊宁弥足珍贵，说明此前甘宁在吴栋受到的关注有限。而且是否夜袭曹操并不影响大局，更像是对孙权对甘宁忠诚度的考验。

建安十九年(214)后，五月攻皖县，被吕蒙举荐为皖城总督。至此，他被功过打败了。

建安二十年(215年)，甘宁在鲁肃镇追随益阳，拒绝关羽，最后被孙权拜为西陵太守，统领阳新、夏洛两县。西陵是江夏县的行政区，现在的武汉市新洲区。它还领导阳新县和夏洛县。

从地理位置上来说，这里原本是军事要地。

但它从东吴手中夺取了江夏，定居了半个荆州。上游有峡口的孙焦屯，也就是现在的武汉市武昌区。浔阳下游有吕蒙屯，即今天的武穴市到黄梅县。甘宁驻守在两者之间，却协助孙焦抗北，起到承上启下的作用。

客观来说，甘宁的功绩是足够的，否则也不会被后人列为江东十二虎臣之一。

但到了逍遥津之战的时候，距离甘宁投降东吴只有七年时间。甘宁残暴易杀，不服从权力命令，不足为奇，孙权也不是旷达之辈。

但即便如此，地方志也没有必要回避提及甘宁之死...如果甘宁为吴栋而死，保护他孙子的权利，又因决裂而死，地方志就不应该回避。因此可以推断，甘宁之死的背后，可能隐藏着一些不方便载入史籍的东西...然而,《史记》也给出了一些提示，即裴松之在注释《甘宁传》时，在描述逍遥津之战的最后，引用了一个不着边际的故事...权力也被命令要统一，不要成为敌人。有一次，他们在吕蒙的住处举行宴会，凌统拿着一把刀跳舞。甘宁怕凌统刺杀，要舞双戟。但是它被吕蒙的剑和盾分开了。

孙权得知后，甘宁领兵在板州城扎营。也就是说，凌统和甘宁已经报了杀父之仇！

虽然孙权命令凌统不得报仇，但凌统会遵守吗？

据《灵童传》，‘秦怒而父之曹，统哭而不答，故多出其理。经常喝酒是凶是逆，是辱道。如果不能承受，过几天就死了。那就是，凌统砍死了侮辱其父的总司令陈琴。

即便如此对于陈琴，凌统会因为孙权的命令而放弃复仇吗...《水经注》卷三十二说:“凌统披甲落水，后在天津被追落泪。”

为什么凌统会在天津落泪？《灵童传》的解释是，接近痛苦而没有悔恨的人，是被悲痛战胜的。根据常识，秦冰去世时感到悲伤是正常的。不过除了凌统的300三部曲，金杯还有700多只老虎，这场战斗也是跑的。

一个军人以当时的价值观为中流砥柱而死，也是一种荣誉。

但是，凌统当着孙权的面哭着表达对将士损失的悲痛，却不是一个臣子应有的表现。

基于此，凌统的不可控，真的是因为亲近别人造成的吗...凌统有没有可能对甘宁造成了伤害，是自取灭亡还是有意为之？结果，甘宁死了，深感报复，难以控制自己。凌统冒着生命危险，他有计划吗，有人配合他吗？当凌统杀死张勤时，他用以命换命的方法来救赎自己，这意味着除非他死了，否则没有道歉。

《武宗师传》中也有记载，凌统的两个儿子都很凶，被封侯，权力被关在宫中...假设上述推理成立，作为参与者的梦露会对此保持沉默吗？毕竟吕蒙有恩于甘宁，皖城之战是吕蒙推荐的。孙权对甘宁不听命令很生气，也向吕蒙求情。而甘宁被孙娇冤枉，要求调到梦露...即使在吴栋没有人为甘宁感到委屈，梦露也不应该是其中之一。

然而，历史事实并非如此。《甘宁传》中说:‘宁初之子得此病，往吕蒙去。恐怕我宁愿杀了它，这样我就不用还了...甘宁打电话到家里，以要见吕蒙的母亲为由，逼迫吕蒙交出这个人。之后，他把桑树绑好，用弓射了出去。

梦露听后大怒，击鼓应战。他试图乘船袭击宁，但他的母亲阻止了他。

厨房下的孩子只是做饭的仆人，但他们可以去为梦露投票。

但是在甘宁杀了他之后，吕蒙大怒，想要见甘宁。从吕蒙的过激行为来看，这个厨师的儿子身份绝不是一个普通的仆人。或许是隐藏在甘宁身边的眼线，又或许是企图毒害甘宁。

甘宁不顾梦露的警告，开枪打死了他，这也是对梦露的考验...应该是发生在建安十九年(214年)安徽之战之后，却是在逍遥津战役前夕。因为陆牧曾经说过，至尊属于你。宛城之战后，孙任命为庐江太守。但在此之前，只是一个求杨的县令，不应该称之为大事。

正史的每一个字，无论是前后位，都隐藏着深刻的含义，属于春秋笔法之一。

在《甘宁传》的结尾，没有提到甘宁死亡的时间和原因，却提到了厨房里儿子的事件，让人怀疑吕蒙是否与甘宁的死有关...《三国演义》中的H3与H3。

小说《三国演义》中描写甘宁在彝陵之战中被蜀蛮子沙射中额头，后逃到一棵大树上，一屁股坐死。

《三国演义》高清免费资源在线观看:

链接:https://pan.baidu.com/s/1z2g0m4GEdjrqCo9J13aRjQ?. Pwd = tr5i提取代码:tr5i